说实话,我本来对中医没有什么概念。小时候吃过中药,印象就是苦,吃完了吃一勺白糖。小时候去医院,记得那个医院有两个药房,一左一右,中药房是很多抽屉,西药房是很多小塑料瓶子。看医生时,医生好像没有分中医西医,总是看完之后即开西药也开中药。
最
早看到《思考中医》是梁冬(这小子跑到百度去了不知道混得咋样)在凤凰卫视节目的介绍,这小子介绍东西很在行,介绍的好几本书我都买了,(幸亏梁冬不是搞
电视购物的),其中一本就是《思考中医》,作者刘力红,是一个博士哦。当然关键不在乎他是不是一个博士,而是比较通俗的介绍了一下中医的现状和概况。
按照刘博
士在书中的介绍,其实学习中医,熟读中医古典著作是必须的,但古著肯定都是文言文的,对于今天的读者,能够很愉快的阅读文言文的人想来不多见了,尤其是像
对于我们这种非医学专业的人来说,也不太可能有太多的时间全面地研究那些中医著作,所以,只能浅尝辄止,这样,比较通俗的读物就是自然的选择了,刘博士的书就是不错的选择。
通
过看了书之后,终于了解的一个概念就是“阴阳”,“五行”,“八卦”。之前,把这些概念总是和算命之类的东西联系在一起,其实是个误解。甚至可以说,这些
理论其实是我们文化的根基,是我们不能分割的,不能数典忘祖的,因为这些理论深埋在我们的文化中,甚至我们的汉字本身就包含了这些概念在里面,这可能是我
们很多人不曾了解的,因为我们小时候学习汉字的时候都是一知半解的。更没有读过《说文解字》这样的书。
看到网上介绍,2006年6月第3版了,想来还是销量不错,比较欣慰。总算有人关注中医。而想起前些天说有人想要废除中医,真是无知啊。
后来在网上听说“梁冬以一本“中医”为主题的图书作了40分钟的专题节目。年底,梁冬辞职,计划去学习中医。与他同门拜师学中医的还有网易创始人丁磊。” ,想来梁冬辞职和计划学习中医,可能都不假,但是,未必辞职是为了学习中医。因为我看了书之后,也有学习一点中医的冲动,
网上可以免费看电子书地址:
http://www.apabi.com/Detail/DefaultView.aspx?BookId=ISBN7-5633-3919-1
韩医在韩国历史上的存废之争对中国传统医学的发展之略具有重要借鉴意义
1。韩国历史上数次有人提出要废除中医,但是都不会成功,所以中国也不会
2。目前的中西医结合制度,无论是在中国还是韩国,都被证明是失败的,我们也需要改革这一制度,制度也许是妨碍发展的关键。
3。如何改革?韩国的经验比较重要,最重要的,是中医和西医完全分开,西医按照西医的理论办事,中医按照中医的理论办事,这些理论包括
“韩医必须经过6年的韩医学专业课程学习,通过全国统一资格考试,方可获得行医执照。韩医和西医是独立、并行的两行医疗体系:韩医院里韩医师不能采用西医设备和诊疗手段,西医院里西医既不能开韩医药方也不能用针灸治疗。对韩药标准,韩国分别有《韩国药典》及《天然药物标准》。韩国保健卫生部还规定了《本草纲目》、《东医宝鉴》等数十种古典医书里的处方,无须做临床等各种试验,即可由药厂生产。”
这样的原则非常重要,因为中西医的理论确实完全不同,使用西医的理论来要求中医和使用中医的理论要求西医都非常荒谬。就和和尚看《圣经》,教士念《大悲咒》一样,鸡同鸭讲。
评论
#1楼
2006-10-25 13:16
中医是我们国家的瑰宝,是基于道家学说的世界观发展起来的。我也去看看这本书,支持!
回复 引用 查看
#2楼
2006-10-25 13:44
反对中医是没有道理的。网络上乱哄哄的,没有理解中医就在那边瞎说要取消中医。。要取消的是巫医才对。
不过也值得思考的是中医要如何与时俱进。不能关吃老本。。。
回复 引用 查看
#3楼
2006-10-25 18:33
反对中医的人在中国的传统知识方面是很无知的。中医认为人体本身就是一个平衡体,生病了,就说明机体不平衡了,中医的疗法是恢复人体的平衡,再通过人体本身的抵抗力去对付疾病。而不像西医,哪儿有病治哪里,根本就不管病的起因。
回复 引用 查看
#4楼
2007-05-08 22:07
你把中医说得牛屁烘烘的,那我问你,中医能治好后期破伤风吗?治不好了吧.谦虚点!
回复 引用 查看
#5楼
2008-06-12 18:43
要废除中医的人不是无知,而是脑子有问题,他们太迷信科学